夏港一女士餐厅丢失卡地亚手镯,一纸诉状怒告餐厅,看法官怎么判?

发表于 讨论求助 2023-05-10 14:56:27

家住夏港街道的沈女士最近遇到了一件烦心事,心爱的手镯在一家西餐厅用餐时不慎丢失,跟餐厅多次交涉都没能得到一个结果,无奈之下,她只能诉上法庭来讨个公道。


事 情 原 委

3月8日晚,沈女士和一群姐妹淘到城区一家西餐厅庆祝三八妇女节。几个朋友聚在一起,聊聊天说说笑,很是热闹。席间,她拿出一个卡地亚品牌的镶钻手镯给朋友们看,这个手镯价值7万多元港币,现在链接处出了问题,整个分成了两半,需要拿去修理。


回家后,沈女士并没有立刻检查手镯是不是在包里,直到第二天一大早,她才发现手镯不见了,于是赶紧打电话到西餐厅请求帮助寻找。



酒店监控


收拾沈女士这张餐桌的正是服务生朋某,当她发现手镯后拿给了隔壁桌的张某询问,张某看过后就放在了桌上。



由于监控清晰度有限,又存在拍摄死角,因此并不能清楚地看到之后发生的事情。随后,民警又搜查了服务员的宿舍,也并未发现沈女士的手镯。



沈女士老公

我说你没有看到也就算了,你现在是看到了,看到了你的服务员没有处置的权利。如果没有能力辨别真假,交给你们老板, 放在吧台 ,明天我们自己来拿 。你不管它是7块的 ,还是7万的 ,还是7百的东西, 它是我的东西 ,你这点义务还是有的对不对!

餐厅负责人

服务员看到的时候,他是放在残留的, 剩的垃圾堆里的 ,一个破的东西。 这些东西 ,小孩玩的玩具也很多 ,经常有,都往桌子上一扔。我们以为不是什么有用的东西 ,所以就没有去帮他保管 ,就放在桌子上了。


法官也当庭询问了两名服务员的学历、收入水平情况,一个是中专毕业、一个是高中毕业,月收入都不超过五千元,她们也都表示,并不认识卡地亚品牌。



法官有话说

落在饭店的镯子到底是遗失物还是丢弃物?

可能从原告的角度来讲这是一个贵重的遗失物 ,但是从被告的角度来讲 ,她可能认为你这个镯子是不要的废弃物,所以她没有及时进行保管。

如果原告遗失的真的是一个价值六七万的卡地亚的镯子,那么原告本人对这个贵重物品的遗失是负有很大责任的,!原告对镯子的遗失是有很大过错的!


在法官对双方进行大量的调解后,西餐厅最终答应补偿沈女士3000元的损失。




《法治全澄》9月23日改版,播出时间

民生频道   周六   晚18:30  首播





弘扬法治文化,传播法治文明;人人学法用法,;让生活更美好,让社会更和谐;


守护人生绿灯,不闯法律红灯;知法守法用法,和平和美和谐


弘扬法治精神,树立法治观念,坚持依法办事,为的胜利召开营造良好的法治环境


普法教育你我他,法治建设靠大家;弘扬法治,崇尚文明,做诚信守法好市民,为法治江阴建设共同发力!



发表
26906人 签到看排名