摔断30万玉镯17万达成赔偿要掩盖什么?

青锋

女游客摔断价值30万玉镯引发的公众事件，7月18日有媒体报出，“在瑞丽市消费者协会、瑞丽市司法机构的主导下，双方于17日签署了赔偿协议”，双方“协议按照翡翠手镯17万的价格进行赔偿”，其中，摔断手镯的女游客承担70%的责任，商家林氏翡翠承担30%责任。

此消息一出，网络又一轮议论此起彼伏。

根据先前媒体报道已知摔断玉镯的女游客为低保户的青锋对这一消息持极大地怀疑态度，7月19日，这一怀疑被证实，红星新闻报道指出，摔断30万玉镯的低保户赔70%，当事人说是:胡说八道！

青锋怀疑的理由之一是，7月18日消息的发布人是瑞丽市宝玉石协会，而非是作为主导调解的“瑞丽市消费者协会、瑞丽市司法机构”。其二理由是，摔断玉镯的女士是低保户，其从何而来十几万元来赔偿这个损失？对于根本负担不了这一赔偿的女游客，会轻易答应这么高额的赔偿吗？

事实真相来了。

摔断玉镯的女游客7月18日在接受媒体采访时，否认前述责任划分，但拒绝透露自己实际需要承担的赔偿。女游客说，“现在瑞丽市政府出面来解决这件事，我只想过平平淡淡的生活”。

那么，瑞丽市宝玉石协会为何要自己抢先出来发布17万元达成赔偿协议的消息，并重申“30万”手镯摔断事件为意外事件，无强买强卖、欺诈、胁迫、诱导等违法、违规行为。

网友是否有理由怀疑，瑞丽市宝玉石协会强调以17万元达成赔偿协议，是不是为了掩盖或者证明其先前鉴定被摔断玉镯价值18万元的正确性？

这一点怀疑，也可以由媒体报道时强调的“瑞丽宝玉石协会……是瑞丽从事珠宝玉石贸易中会员最多、最为规范、权威的社团组织”来佐证。

而事实真相究竟是什么呢？

知情人透露，费女士身上总共才有8千元的存款，于是，便有人掏出两千元，与费女士的8千元凑齐一万元进行赔偿。

从女游客指斥其赔偿10多万元为“胡说八道”看，知情人所说应该有几分真实。

网友应该注意到，女游客称“现在瑞丽市政府出面来解决这件事”，是不是也有理由怀疑，政府方面也想以17万赔偿了结，以维护当地玉石买卖经营的形象？

以上合理怀疑，期望得到当地政府有关部门，或者权威部门予以证实。